띄어쓰기 맞춤법 검사기 어느 사이트가 가장 정확할까?

 

 

한글은 정말 어렵다. 실수인 경우도 있지만 맞춤법과 띄어쓰기를 잘 못 알고 있어서 틀리는 경우도 종종 있는데 항상 신경을 쓴다고 하지만 문서를 작성하고 나면 꼭 오탈자가 나온다. 일상에서는 맞춤법의 실수가 있어도 가볍게 넘어가지만 업무상 메일이나 공문, 보고서, 취업을 위한 이력서 등 맞춤법 실수가 절대 일어나서는 안 되는 중요한 문서에서는 맞춤법 검사를 꼭 한 번씩 실행해 본다.

맞춤법 검사기는 포털사이트나 구인구직 사이트에서 무료로 서비스를 하고 있다. AI가 문자를 읽어 맞춤법과 띄어쓰기를 교정해주는 시스템인데 사이트마다 정확성 차이가 있는지 궁금해져서 같은 문구를 여러 사이트에서 검사해 보았다.

 

 

 

 

테스트는 약 320자 정도 되는 문구로 준비했고, 일부러 맞춤법과 띄어쓰기를 틀리게 하여 각 사이트의 맞춤법 검사기가 걸러내는지 확인했다.

 

---

 

1. 다음 맞춤법 검사기 Beta

급격히, 정확성의 맞춤법 오류를 감지하지 못하였다.

 

---

2. 네이버 맞춤법 검사기 Beta

맞춤법에 대한 통계적교정 외에 모두 걸러낸다. 다만 창이 작고, 단어별로 교정 기능이 없어 불편함이 있다.

 

---

3. 사람인 맞춤법 검사기

정확성을 제외한 다른 오류를 걸러냈고, 직관적인 화면으로 단어별 교정과 일괄 수정이 편하게 구성되어 있다.

 

---

4. 인쿠르트 맞춤법 검사기

급격히를 제외한 모두 걸러냈고 특이하게도 그 외 올바른 표현에 대해서도 교정을 해준다.

 

---

5. 잡코리아 맞춤법 검사기

정확성을 제외한 모두 걸러냈고, 인쿠르트처럼 올바른 표현 교정도 같이 해준다. 그러나 일괄 수정 기능이 없어 하나하나 수정을 해야 하는 불편함이 있다.

---

 

[맞춤법 검사기 테스트 결과]

사이트	정확성	편의성	기능	총점
다음	★★★	★★★	★★★	9
네이버	★★★★	★★	★★	8
사람인	★★★	★★★★	★★★★	11
인쿠르트	★★★	★★★	★★★★	10
잡코리아	★★★	★★	★★★★	9

 

총평

지극히 개인적인 의견으로 사용자에 따라 만족도는 다를 수 있고, 한가지 문구로 1회 테스트를 한 것이기 때문에 당연히 오차도 있을 수 있다. 그렇기에 참고용으로만 봐주시기를 당부드린다.

정확성 점수는 네이버가 가장 높았고, 편의성 점수는 사람인, 기능 점수는 구인구직 사이트가 동점이다. 사람인의 경우 직관적인 인터페이스가 사용하기 정말 편리했고, 인쿠르트의 경우 표현 교정 기능까지 있어서 굉장히 인상 깊었다. 네이버는 정확성 면에서는 훌륭하지만 편의성과 기능을 좀 보완해준다면 좋을 것 같다.

결과에 나온 것처럼 맞춤법 검사기도 걸러내지 못하는 맞춤법 오류가 있을 수 있다. 당연히 검사기의 도움을 받는 것이 좋지만 중요한 문서를 검사할 땐 절대 맹신해서는 안된다는 것을 인지하길 바란다.